Что вы думаете о ситуации с Юрием Лужковым? Он был мэром Москвы 18 лет, и оставался бы мэром еще бы не один год если бы не ситуация с рекордной жарой в прошлом году, и лесными пожарами. И как только его сместили с поста мэра и тут же выяснились случаи его злоупотребления властью, и еще целый ряд злоупотреблений. И отсюда вопрос, если все так было, то почему он оставался на посту мэра 18 лет? На него наговаривают? Или потеряв защиту в виде поста мэра Москвы и поддержку президента пресса смогла о нем, наконец-то заговорить в открытую, не боясь никаких проблем, которые раньше он смог бы им создать?
Один комментарий
Оставить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Думаю, за каждым мэром любого региона водятся такие же грешки, как и за Лужковым. Все они злоупотребляют властью, в какой-то степени, но пока не поднимется шумиха, они чувствуют себя в безопасности. И отставка Лужкова это именно следствие общественного недовольства ситуацией с лесными пожарами, когда сгорали целые поселки. Потом, телекомпании видя, что тема актуальная, покопались в прошлом Лужкова и сняли несколько документальных фильмов. И они вызвали еще больший общественный резонанс. В такой ситуации у президента был только один выбор, отстранить его от власти. Кстати, перед своей отставкой он успел передать письмо на имя президента, где выражал свое негодование по поводу бездействия президента в отношении появления негативных передач на телевидении о нем.