Почему истории про Карлсона считают хорошими детскими книжками, способными произвести лишь положительный эффект на ребенка? Ведь если посмотреть на его поступки, то видно, что это реально отрицательный персонаж с довольно некрасивыми поступками, вплоть до предательства и сваливания своей вины на другого (ломал игрушки, безобразничал, а доставалось все Малышу).
2 комментария
Добавить комментарий для Южанка Отменить ответ
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Никогда, даже в детстве, мне не нравился этот наглый бочонок с пропеллером. Мне всегда было жалко доверчивого малыша, поражавшего своей наивностью и иногда даже глупостью. Поражало, как часто он вставал на одни и те же грабли. Это же насколько надо быть одиноким, чтобы начать считать другом такого прохвоста, как Карлсон?
Странный вопрос) Малыш и Карлсон — это чудесная сказка мудрой детской писательницы. И тем и мудрой, что уже в детской книжке она в сказочной форме показывает вполне реальные совсем не идеальные отношения. Да Карлсон нагловатый и самолюбивый «бочонок» как тут выразились)) но именно потому что Малыш чуткое и нежное существо — они и сошлись)) И не говорите, что в жизни нет такого … и что у вас нет такого «карлсона» или «карлсонши» среди хороших знакомых, которые порой шокируют своим эгоизмом — а вы их все равно любите))..