Большинство прочно привыкло к тому, что красивый пейзаж — это обязательно зелёные деревья, горы, озёра и прочие детали дикого ландшафта. Соответственно, город — это скопление безликих серых мёртвых зданий, залитое бетоном и асфальтом, укрытое смогом и не вызывающее ничего, кроме отвращения. Лучшее объяснение, которое доводилось слышать — "ну-у, красота должна быть естественной…". Не имею ничего против естественное красоты, но и не считаю, что она что-то должна.
А как вы относитесь к урбанистической эстетике — считаете ли вы, что индустриальные пейзажи тоже бывают красивыми?
Один комментарий
Оставить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Лично я отношусь очень положительно. Красота действительно никому ничего не должна, это понятие больше индивидуальное. Да, существуют определённые общие определения красоты, на инстинктивном уровне, то, что можно назвать "естественной красотой" — но это вовсе не значит, что такая красота единственная и любой другой не бывает. Мне, например, нравятся как естественные ландшафты, так и индустриальные — тем более, что именно такой открывается у меня из окна. Очень люблю оттуда выглядывать по ночам — красиво.