В династиях (особенно учителей, врачей, в искусстве) дети чаще всего «обречены» на продолжение родительской профессии, но иногда они идут своим путем, проявляя свои таланты в других профессиях. Раньше это считалось чем-то типа «предательства». А как считаете вы – стоит ли продолжать династию или выбрать свой путь, пусть и против желания родителей?
2 комментария
Оставить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Если у ребенка очень ярко проявляются способности, отличные от родительских (типа – в семье физиков вдруг появился будущий Айвазовский), то пусть уж лучше он станет счастливым художником, способным дать обществу больше, чем несчастливый физик, который будет не работать, а просиживать в кабинете положенное количество часов и не более того.
Особенно опасно подневольное продолжение династии в такой профессии, как доктор. Нет ничего хуже, чем попасть к коновалу, ненавидящему и свою работу, и тех, кого ему приходится лечить.
я сама представитель династии педагогической — бабушка была деканом заочного факультета, дедушка до сих пор действующий завкафедры и читающий лекции профессор. Мама учитель и мои первые образования — училище и институт — были именно педагогические. И брат закончил Пед и долгое время преподавал в школе. Но я первая спрыгнула с этой «стези» — по семейным обстоятельствам — съехала с насиженного места, а на новом месте работу нашла не совсем по специальности (хотя стаж педагогический получала). Брат через пару лет после меня «бросил школу» и ушел в офис — зарплата раз в 8 больше)) Реально мама переживала, все боялась, что брат стаж прервал))))) тут успокоилась наконец, когда он квартиру купил)) а меня опять занесло в преподавание — в декрет я ушла именно институтской работы — и сейчас в аспирантуре.. вот только не знаю как от этого отбиться — это снова было по настоянию родственников