Почему прагматики отвергают истории о том, что летающие кони когда-то существовали. Чем они аргументируют невозможность бытия крылатых животных?
2 комментария
Оставить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Жизнь в России в народных вопросах и ответах
Почему прагматики отвергают истории о том, что летающие кони когда-то существовали. Чем они аргументируют невозможность бытия крылатых животных?
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
У категоричных прагматиков серьезных аргументов нет. Их главный аргумент – я этого не видел, а значит этого не может быть! Особенно часто это звучит в адрес чего-то нестандартного, в том числе и крылатых лошадей.
А что есть те, которые считают, что крылатые кони существовали реально?)) Тогда может и кентавры? А еще и единороги! дружно табунами бегали. И травку пощипывали на лугу. А вот потом раз — и вымерли вместе с динозаврами. Причем все разом… Да так можно много чего найти для опровержения. А просто подумайте, зачем лошади крылья? Самое главное — а природе все продуманно и все гармонично, и если лошади даны копыта — то крылья ей не нужны.. есть желающие это опровергнуть?