Есть немало фильмов по книгам, которые экранизировали по несколько раз. И бывает так, что один вариант — это просто двухчасовой фильм, а другой — несколько серийный телефильм. Какой из этих двух вариантов вам больше нравится? Тот, что сжато за раз пересказывает все содержание книги, или тот, что рассказывает более подробно, но обрывает рассказ на самом интересном месте очередной серии и приходится ждать или следующего дня, или вообще следующих выходных?
3 комментария
Оставить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Это по-моему все-таки во многом зависит от авторов фильма. Есть замечательные сериалы, есть замечательные фильмы. Но то что растянуто в сериале на десятки часов, действительно можно передать за полтора часа. Примером тому может стать фильм «Офицеры», вместивший множество жизненных историй.
Согласен, всё зависит от желания его смотреть и важности. Например когда потребовалось прочитать Войну и Мир,я даже не подумал о сериале. Мне оно надо только для развития, но если я фанатически отношусь,например Ведьмак, то я смотрел даже старущий сериал советского времени. и был доволен. и это хорошо
А бывает, что ещё это и от самой книги зависит, которую экранизировать собрались. Бывает, что двух часового фильма вполне достаточно и сериал смотрится ну жутко растянуто, а бывает что в паре часов не осветишь того, что можно раскрыть в сериале. Ещё любят делать микс из многих рассказов в одном фильме – вот этого я вообще не люблю, например, читала «Волшебник Земноморья» а потом посмотрела фильм – он ужасный.