Школьная форма в своё время являлась необходимым «атрибутом» учебного процесса. Поэтому, на мой взгляд, реально дисциплинировала учащихся и в самом прямом смысле, и в смысле учебного процесса. Свободный (вольный) вид одежды привносит элемент «свободного» ученичества со всеми вытекающими последствиями. Есть ли необходимость возврата к школьной форме?
3 комментария
Оставить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Я согласна с Вашими рассуждениями — школьная форма определенным образом дисциплинирует учащихся, а потому я только за нее. Другое дело, что она должна быть тщательно продумана. Так как мне, например, не очень приятно вспоминать колючую и душную шерстяную школьную форму советских времен. В ней было не очень комфортно. Зато на старые фото смотреть приятно — школьники похожи на учащихся, а не на толпу сверстников со двора.
Нет, форма не нужна. Не надо подавлять индивидуальность людей ещё с детства, дайте возможность людям самовыражаться хотя бы засчёт одежды! Иначе в итоге вы получите толпу сухих менеджеров в будущем. А кто же будет художником, писателем, музыкантом??? Их вообще не станет, если подавлять ребёнка с детства. Потому что в творчестве должна быть свобода. Не нужны никому эти дурацкие правила с формой. Я учился без формы и был счастлив, что мне так повезло.
Я, за форму! Было хорошо, когда мы ходили в школу, все одинаковые, равные. Сейчас же на учеников смотреть тошно, расхлябаные, кто в чем, кто в джинсах, кто в штанах спортивных, кто в брюках, да еще и сверху неизвестно, что одето. Форма должна быть обязательно, причем для всех школ единой, как раньше, а сейчас в одной школе серая, в другой зеленая, в третьей синяя, в четвертой черная и т.д.